Chokri Chafroud et Mohamed Ghraieb ont été condamnés en première instance à 18 ans de prison.
Les deux hommes condamnés à dix-huit ans de prison dans le cadre du procès de l’attentat de Nice ont fait appel du verdict du tribunal d’exception de Paris, a indiqué lundi 26 décembre à l’AFP le parquet national antiterroriste (Pnat).
Après plus de trois mois d’audiences, Chokri Chafroud et Mohamed Ghraieb ont été reconnus coupables d’association de malfaiteurs terroristes le 13 décembre pour leur implication dans l’attentat à la voiture piégée qui a fait 86 morts et 450 blessés. 14 juillet 2016. L’agresseur, Mohamed Lahouaiej Bouhlel, a été tué par la police.
Lire aussi Pleasant attack : les manœuvres déroutantes de l’ami du terroriste
L’agresseur, Mohamed Lahouaiej Bouhlel, a été tué par la police après son saccage meurtrier. Les six autres accusés, condamnés à entre deux et douze ans de prison, ont décidé de ne pas faire appel du verdict. « Seuls Chokri Chafroud et Mohamed Ghraieb ont fait appel de la décision de la cour d’assises », a précisé le Pnat.
En condamnant ces deux hommes à dix-huit ans de prison, le tribunal était allé au-delà des réquisitions du parquet antiterroriste, qui avait requis quinze ans de prison à leur encontre. « La gravité des actes commis par Mohamed Ghraieb et Chokri Chafroud est tout à fait exceptionnelle », avait estimé le tribunal d’exception de Paris.
VOIR AUSSI – Attaque plaisante : la victime se dit « heureuse », même si « 18 ans, ce n’est rien », après la condamnation
«Convergence idéologique»
Dans ses motifs, elle avait relevé « une convergence idéologique » entre M. Ghraieb, un franco-tunisien de 47 ans, et l’auteur de l’attentat et avait notamment pointé la somme de 2.000 euros qu’il lui avait remise ce jour-là. . avant l’attentat pour lui acheter une voiture.
Selon le tribunal, M. Ghraieb savait qu’en remettant cette somme en espèces à une personne radicalisée, qui tenait également un discours de haine, il soutenait les auteurs des attentats et qui s’était donné les moyens logistiques d’une transition vers le violent. acte, il a contribué à la préparation d’un acte terroriste ».
Le tribunal avait également fait de Chokri Chafroud, ressortissant tunisien de 43 ans, « une véritable source d’inspiration pour l’attentat, non dans les motifs religieux ou idéologiques de son action, mais dans le choix de son modus operandi ». Elle s’appuyait notamment sur les messages échangés sur Facebook avec Mohamed Lahouaiej Bouhlel, dans lesquels Chafroud suggérait à son ami d’utiliser « un camion comme arme de destruction ».
VOIR AUSSI – Pleasant attack : les prévenus condamnés de 2 à 18 ans de prison
